诈骗中间人也是受害者需要赔钱吗

结论：
诈骗中间人若也是受害者，是否赔钱要分情况，无过错通常无需担责，有过错则可能在过错范围内担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，承担赔偿责任一般需具备主观故意或重大过失等构成要件。若中间人对诈骗行为不知情且无过错，其本身也是受欺诈对象，不具备担责的构成要件，所以通常无需承担赔偿责任。然而，若中间人存在一定过错，如在介绍过程中未尽合理审查义务，就可能要在过错范围内承担相应赔偿责任。比如轻信虚假情况且未核实就促成交易导致他人损失，需按过错比例赔偿。具体责任认定要结合案件实际情况和证据判断。若遇到此类复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诈骗中间人若为受害者，赔钱情况需区分对待。若中间人对诈骗不知情且无过错，通常无需担责。因为其本身也是受欺诈对象，无主观故意或重大过失协助诈骗，不符合承担赔偿责任的条件。

若中间人虽为受害者却存在一定过错，如介绍时未尽合理审查义务，就可能要在过错范围内担责。像轻信虚假情况未核实便促成交易，导致他人损失，需按过错比例赔偿。

解决措施与建议：
1.对于无过错的中间人，应保留好自身也是受害者的证据，以证明自己无赔偿责任。
2.有过错的中间人，要积极配合调查，主动与受损方沟通，按过错比例赔偿以减轻责任。
3.各方都应依靠法律程序，根据实际情况和证据认定责任，确保处理公平合理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当诈骗中间人同样是受害者，且对诈骗行为不知情、无过错时，通常不用承担赔偿责任。原因在于其自身也是被欺诈一方，既无主观故意，也无重大过失去协助实施诈骗，不满足承担赔偿责任的条件。
（2）若中间人虽为受害者，却存在一定过错，比如在介绍过程中未履行合理审查义务，就可能要在过错范围内承担相应赔偿责任。像轻信虚假情况且未核实便促成交易，导致他人受损，需按过错比例赔偿。而具体责任认定要依据案件实际情况和证据来判断。

提醒：
诈骗案件中中间人责任认定复杂，不同情况对应不同责任承担方式。建议遇到此类问题咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若中间人完全不知情且无过错，无需赔钱。因为没有主观故意或重大过失协助诈骗，不满足担责条件。可保留自己也是受害者的证据，积极配合调查，证明自身清白。
（二）若中间人有一定过错，比如未尽合理审查义务，要在过错范围内担责。需主动与受损失方沟通，根据过错比例协商赔偿事宜。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若诈骗中间人也是受害者，是否赔钱要看情况。若中间人对诈骗不知情且无过错，通常不用担责。因为其本身也被欺诈，无主观故意或重大过失协助诈骗，不满足担责条件。

2.若中间人虽为受害者，但存在一定过错，比如介绍时未尽审查义务，可能要在过错范围内担责。像轻信虚假情况未核实就促成交易致他人受损，可能按过错比例赔偿。具体责任依实际案件和证据认定。